ТОП темы
ЮрдопомогА
Доброго дня!у мене така ситуація,1рік і 4 місяці тому я взяв в кредит в укрсиббанку автомобіль Мазда3 седан кредит погашав вчасно аж до кризи потім почалося зростання суми від курсу і всяке таке ну і я відмовився платити банкові сказав нехай забирають машину!банк подав позов до суду суд звісно проводився без адвоката з моєї сторони і ухвала суду була на користь банку,прийшли судові виконавці і описали автомобіль!тепер таке питання, я за цей рік виплатив їм 60000тис грн, кредит був взятий мною на 7років,всі говорять шо мені повинні повернути частину грошей чи так це? і які статті відповідають за це? дякую!!!
Админ портала
03.12.2009

У даному випадку мова йде про статтю 43 ЗУ «Про виконавче провадження».

З грошової суми (в тому числі одержаної від реалізації майна боржника), яка стягнута державним виконавцем з боржника, в першу чергу повертається авансовий внесок сторін та інших осіб на проведення виконавчих дій, в другу чергу компенсуються витрати Державної виконавчої служби на здійснення виконавчих дій, не покриті авансовим внеском сторін та інших осіб, у третю чергу задовольняються вимоги стягувача та стягується виконавчий збір. Виконавчий збір стягується пропорційно фактично задоволеним вимогам стягувача.

Розподіл грошових сум у черговості, вказаній у частині першій цієї статті, здійснюється в міру їх стягнення.

Сума, що залишилася після повного виконання рішення, використовується на сплату штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження.

Сума, що залишилася після сплати штрафів, повертається боржникові.

Желаете разместить свой вопрос и получить юридическую консультацию? Сделайте это здесь

Добавить комментарий