Согласно статьи 1 Закона Украины "О вывозе, ввозе и возвращении культурных ценностей" от 21 сентября 1999 года N 1068-XIV "культурные ценности - объекты материальной и духовной культуры, имеющие художественное, историческое, этнографическое и научное значения и подлежат сохранению, восстановлению и охране в соответствии с законодательством Украины", в частности "редкие монеты, ордена, медали, печати и другие предметы коллекционирования". В данном случае в п.5 экспертного заключения имеется прямое указание, что "данные монеты редкими не считаются".

В то же время, в этой же статье указывается, что к культурным ценностям так же относятся предметы, связанные с историческими событиями, развитием общества и государства, историей науки и культуры. В выводе экспертизы указывается, что "монеты представляют собой культурную ценность, как объекты материальной культуры, имеющие историческое значение. Являются образцом денежного обращения первой четверти девятнадцатого века, составляющего один из аспектов общей культуры государства". Поэтому эксперт уверен, что данные монеты являются культурной ценностью, так как связаны с историческими событиями, а не по причине их редкости.

Если вы не согласны с выводом эксперта, то можете подать ходатайство следователю о назначении повторной экспертизы, основываясь на части 6 статьи 75 КПК Украины "если заключение эксперта будет признано необоснованным или таким, что противоречит другим материалам дела или по иным основаниям вызывает сомнения в его правильности может быть назначена повторная экспертиза, которая поручается другому эксперту или другим экспертам".

2) Правовые вопросы не могут ставиться экспертам, об этом указывается в Постановлении Пленума ВСУ "О судебной экспертизе по уголовным и гражданским делам", где в пункте 2 предусмотрено, что недопустимо назначения экспертизы в случаях, когда выяснения определенных обстоятельств не требует специальных знаний, а также постановка перед экспертом правовых вопросов, решение которых отнесено законом к компетенции суда. В данном случае требовались необходимые специальные знания не правовой тематики, а историко-культурной. Все законно. Единообразные выводы не должны делаться, но это допустимо (вот когда протоколы допроса свидетелей один в один, то тогда возникают вопросы у суда и адвоката).