ТОП темы
ЮрдопомогА
Ситуация на сколько простая, на столько же и сложная... Сразу скажу, что наше дело было куплено (проплачено) в суде! Поверьте, это не эмоции, а реальная ситуация! 11.01.2002 года, мы купили квартиру. ДКП заключен между Поченковой М.Б., моей супругой и юр. лицом ГК "Д-90" (далее "Клуб"). Интересы "Клуба", у нотариуса, представляла Зубко И.И., как гл.бух. организации, действовавшая на основании доверенности, выданной президентом "Клуба" Набли.М.А. (Н.М.Б.) и протокола собрания бюро "Клуба"... (По Уставу "Клуба", именно бюро решает вопросы ценообразования и управление фондами (нам известна ст. 30 ЗУ "О собственности). Законность сделки проверил нотариус, все необходимые документы были переданы в БТИ. Нами был получен тех. паспорт и права собственности на спорную квартиру. Через полтора года возник иск. Истец "Клуб", в лице президента Н.М.А., требование - "Признать ДКП - недействительным", якобы он, как президент, понятия не имел о данной сделке, (подписи и печати поденные, была проведена экспертиза). Дело в суде слушалось 10 (ДЕСЯТЬ) МЕСЯЦЕВ. После чего президент, перестал являться на заседания суда... 30.06.04 г. в соответствии п.4 ст. 229, ст.172 ГПКУ дело оставлено без рассмотрения... Наша семья, была уверена, что кошмар закончился... Моя жена была беременная, из-за нервного напряжения (есть заключение мед. экспертизы ) ребенок родился с патологией (инвалид детства). Мы уже сделали ему 3 операции, на очереди следующая! ... Через полгода, 02.11.04 г., после того, как ТО дело оставили без рассмотрения, возникает новый иск! Истец физ. лицо Фучеджи И.И. (и это не смотря на то, что ДКП заключен между моей женой и ЮР. ЛИЦОМ), подает иск, с требование - "признать ДКП недействительным"! А президент Н.М.А., в ЭТОМ деле выступает уже, как ОТВЕТЧИК!!! Более того, "ОТВЕТЧИК" Н.М.А., выдает доверенность "ИСТЦУ" Ф.И.И., на подачу иска, ПРОТИВ САМОГО СЕБЯ!!! В "своем" иске Ф.И.И., указал, что он является одним из руководителей в данной организации (не предоставив, при этом ни единого подтверждающего документа)! Вот тут и начинается "СПЕКТАКЛЬ", в суде! 23.12.2004 года, суд проводит, замену истца. С физ. на юр. - "Клуб"! Но и здесь не обошлось без вопросов! Во-первых, "Клуб" не оспаривал ТО, Постановление "...без рассмотрения...", а во-вторых, как впоследствии выяснилось: 21 сентября 2004 года, Постановлением Донецкого Апелляционного Суда, была отменена гос. регистрация "Клуба", постановление вступило в Законную силу, в тот же день! 15 марта 2005 года, на заседания является, якобы действующий гл.бух. СВИДЕТЕЛЬ Баранова Н.Д. (на мои требования (просьбу, ходатайство, которые находятся в материалах ДЕЛА) предоставить в суд документ, который мог бы подтвердить, что она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО является гл. бух., то есть: трудовую книжку или (как того требует Устав "Клуба" п.п. 4.2: "С президентом и должностными лицами заключается контракт...") ДЕЙСТВУЮЩИЙ контракт! А так же сделать запрос, в ГНИ, пенсионный фонд, с просьбой дать сведения о сотрудниках "Клуба" (дабы выявить лиц, кто действительно, может дать ПРАВДИВУЮ информацию, и выступить свидетелем в суде, от "Клуба"). Судом, мне было отказано "Вопросы не по существу дела!" Судья сделал мне замечание, якобы я пытаюсь ввести суд в заблуждения!!!? Свидетели приносят документы со своими подписями, в частности Баранова ставит свои подписи в графе гл.бух. Не вдаваясь, в суть этих документов... Позже в процессе (по материалам УД) выясняется, Фучеджи И.И., с 1997 года, а Баранова Н.Д., с 1999 года, никакого отношения к "Клубу" не имеют!!! В материалах УД, есть копии их трудовых (которые я просил предъявить в суд...)! В суде они выступали, как свидетели, в 2005 году!!!!!!! На основании их показаний, а так же предоставленных ими документов, суд не разобравшись, по Закону, выносит НЕЗАКОННОЕ Решение: "Президент превысил свои должностные обязательства... Поченкова М.Б., являясь добросовестным покупателем (матерью двоих несовершеннолетних детей) , должна вернуть квартиру, "Клубу"! В апелляционном суде, представители Фемиды, ИЗМЕНЯЮТ Устав "Клуба", фактически меняя смысл нескольких пунктов, выносят абсурдное Решение. Практически оставив решения суда первой инстанции в силе... В апелляции интересы нашей семьи, ЯКОБЫ защищала обл. прокуратура. Но по сути ничего существенного, прокуратурой не было произведено!!! Адвокат, которого я нанимал, так же ничего существенного НЕ ЗАХОТЕЛ делать! У нас на руках был "ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ", на возврат имущества! Только после того, как мне пришлось собрать всю базу доказательств, доказывающих, что все мое дело сфальсифицировано, я практически заставил прокуратуру, провести проверку, собранных МНОЮ документов! Мы подали иск, на пересмотрение "по вновь открывшимся обстоятельствам"... Районный суд, отказал. Апелляционный - Удовлетворил, в полном объеме! Все предыдущие Решения отменены, дело отправлено, на новое рассмотрение, в суд первой инстанции, где в настоящее время и находится!!! ГД, приостановлено, "до выяснения обстоятельств и фактов, указанных в МОИХ многочисленных заявлениях". Четыре года, я добивался возбуждения УД, в отношении ЛЖЕсвидетелей, по ст. 384, ст. 358, ст. 366 УК Украины. В 2010 году, Барановой Н.Д. предъявлено обвинение и передано дело в суд по ст. 384, ст. 358 УК Украины. Набли М.А. ст. 366 УК Украины. В деле Барановой, нам, вернее мне ОДНОМУ, прокуратурой присвоен статус "СВИДЕТЕЛЬ"!!? А как же моя супруга, которая выступала в гражданском деле, как ответчик!? Прокуратура, мотивирует свои действия, тем, что преступление было совершено в отношении ГОСУДАРСТВА (ПРАВОСУДИЯ)!? Но позвольте УД было возбуждено, именно по МОИМ заявлениям! Это не Суд выявил, несоответствие документов и ЛОЖЬ свидетелей и направил ГД, для проверки в прокуратуру! Действия ЛЖЕ свидетелей, причинило страдания и боль МОЕЙ семье, а не правосудию, которое не захотело разобраться по Закону!!! По вине ЭТИХ людей, нас чуть было не выбросили с детьми на улицу! Почти 7 (семь) лет, на квартире наложен арест и мы не можем распоряжаться НАШИМ имуществом! Я уже не говорю о младшем сыне, который пострадал, по вине ЭТИХ людей и "потерпевшего" ГОСУДАРСТВА!!! А теперь, после всего этого, мне не дают ни малейшего шанса повлиять, на УД, от результатов которого напрямую зависит, НАШЕ приостановленное Гражданское дело!??? А может быть пора судиться, именно с Государством, которое в течении 7-ми лет издевается над моей семьей!??? Просрочены, все мыслимые и не мыслимые сроки, как Гражданского, нашего дела, так и расследования УД, от которого зависит Судьба моих детей!??? . . После перечисленных мною событий и предоставленных копий документов, на Ваше усмотрение, может ли моя семья, выступать именно "ПОТЕРПЕВШИМИ", а не "свидетели"!?? А возможно, Вы подскажите ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ??? Прошу прощения, что отнял у Вас много времени! . С уважением семья Почековых.
Админ портала
19.03.2010

Статья 56 Конституции Украины предоставляет каждому право на возмещение за счет государства или органов местного самоуправления материального и морального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями или бездействием органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных и служебных лиц при осуществлении ими своих полномочий.

Согласно ст.1176 ГК Украины вред, причиненный физическому или юридическому лицу вследствие вынесения судом незаконного решения по гражданскому делу, возмещается государством в полном объеме в случае установления в действиях судьи (судей), которые повлияли на вынесение незаконного решения, состава преступления по обвинительным приговором суда, вступившим законную силу.

Вред, причиненный физическому лицу вследствие его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения содержания под стражей или подписки о невыезде, незаконного задержания, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается государством в полном объеме независимо от вины должностных и служебных лиц органа дознания, предварительного (досудебного) следствия, прокуратуры или суда. Вред, причиненный физическому или юридическому лицу вследствие другого незаконного действия или бездействия или незаконного решения органа дознания, предварительного (досудебного) следствия, прокуратуры или суда, возмещается на общих основаниях.

С приведенной Вами информацией не усматриваются какие-либо явные нарушения со стороны государственных чиновников (только бездеятельность), но доказать какую-то вину чиновников здесь не возможно. Что касается уголовного дела, то полное руководство расследованием осуществляет следователь. То, что вы подали заявление, учитывалось как привод к возбуждению уголовного дела и дальше в уголовном деле вы можете только подавать доказательства и ходатайства следователю о проведению тех или иных действий, если вы не согласны с деятельностью следователю, то можете обжаловать их действия в суде или прокурору. Итак, в данном случае не усматриваются вариант подачи административного иска для привлечения к ответственности чиновников.

На проекте ЮрдопомогА есть возможность разместить жалобу на чиновника (сотрудника ЖЕКа). Пожаловаться

Желаете разместить свой вопрос и получить юридическую консультацию? Сделайте это здесь

Добавить комментарий