10 сентября 2009 года ко мне на работу явился государственный исполнитель и сообщил, что в марте 2008 года был суд по по -

10 сентября 2009 года ко мне на работу явился государственный исполнитель и сообщил, что в марте 2008 года был суд по поводу задолженности моей перед теплосетью на сумму 1950 грн. Я об этом ничего не знала, не получала никаких повесток, поэтому суд вынес приговор взыскать с меня сумму долга. Дело в том, что отопление в нашем доме было ужасное, обращались в Жэк, в теплосеть многие жители дома. Актов, к сожалению, у меня нет. Хотя у нас в квартире поцвели стены от сырости, ущерб немалый, я не могу избавиться до сих пор от плесени. В прошлом году в октябре месяце я сделала автономное отопление, причем теплосеть подписала мне завление. Только теперь я узнаю о том, что полтора года назад прошел суд. Исполнитель начал исполнение 22 июля 2009 года, никаких документов я тоже не получала. Поговорив с исполнителем, мы пришли к выводу, что оплачивать долг все равно прийдется, можно постепенно, в течение 3 месяцев, поэтому 11 сентября я заплатила 560 грн. Сегодня она мне позвонила и сообщила, что на мой автомобиль будет наложен арест, если я немедленно не внесу еще 700 грн. На сколько это правомерно и что мне делать?

Анатолий Красилов

16.09.2009

Вы договорились с государственным исполнителем о рассрочки исполнения обязательств, однако согласно ст.33 ЗУ «Об исполнительном производстве», при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения или тех, которые делают его невозможным, государственный исполнитель по собственной инициативе или по заявлению сторон, а также сами стороны имеют право обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением об отсрочке или о рассрочке исполнения, а также об установлении или изменение способа и порядка исполнения. Другими словами, рассрочить исполнение вашего обязательства может суд, а не государственный исполнитель. Поэтому Ваша договоренность с ним не имела юридической силы.

С другой стороны, установлены сроки исполнительного производства – 6 месяцев, а также статистика и начальство. Поэтому государственный исполнитель и планирует арестовать имущество. Его действия вполне законны. Согласно ст.55 ЗУ «Об исполнительном производстве», государственным исполнителем по постановлению об открытии исполнительного производства или по постановлению об аресте имущества должника и объявления запрета на его отчуждение может быть наложен арест в пределах суммы взыскания по исполнительным документам с учетом расходов, связанных с проведением исполнительных действий во исполнение на все имущество должника или на отдельно определенное имущество должника.

Копия постановления государственного исполнителя об аресте денежных средств или имущества должника не позднее следующего после его вынесения дня направляется заинтересованным лицам. Постановление государственного исполнителя об аресте денежных средств или имущества должника может быть обжаловано должником начальнику соответствующего органа государственной исполнительной службы, которому он непосредственно подчинен, или в суд в 10-дневный срок. Вы сможете обжаловать, вынесенное постановление, сумма в 700 грн. не такая значительная, чтоб накладывать арест на автомобиль. Но стоит ли обжаловать, ведь сумма не такая значительная, чтобы терять время на заявления и их рассмотрение.