ТОП темы
ЮрдопомогА
Добрий день. Теплокомуненерго найняло колекторську агенцію для вибивання боргу за надані послуги. З колекторською фірмою я знаю як себе вести і як юридично їх послати. Але такий мій жорстокий супротив скоріш за все приведе до подачі позовної заяви (оскільки на софт та хард колекшіон я не реагую і відповідним чином відбиваюсь законними методами). Письмового договору з ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО немає. Останній платіж був в січні 2007 (через моє не знання закону по якому з 1 січня 2006 року без угоди немає зобовязань). Переглянувши базу судових рішень в інтеннеті я побачив що в більшості випадків суддя виносить рішення в сторону ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО мотивуючи ще тим що послуга була надана і за неї необхідно заплатити (хочаб в межах позовної давності). Як і на напідставі яких законодавчих актів чи документів я зможу протидіяти та на які документи мені посилатись щоб довести не правомірність таких дій як судду так і взагалі коли немає письмої угоди між юр.особою та фіз.особою.
Лилия Алексеенко
26.06.2010

Згідно ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водо відведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

Згідно ст. 68 ч.1 ЖК Української РСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Але відповідно до п. 8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, визначено, що послуги теплопостачання надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, тобто договору укладеного в письмовій формі.

Пункт 2 ст. 638 Цивільного кодексу України визначає, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Чи Ви отримували пропозицію від Теплокомуненерго про укладення договору?

До того ж пунктом 4 Правил користування тепловою енергією затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 3.10.2007 року визначено, що користування тепловою енергією допускається лише на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії між споживачем та теплопостачальною організацією. Отож договір потрібен, а він не укладався і Ви від його укладення не ухилялись.

Ще слід зазначити, що відповідно до п.1 ст.19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Договірних відносин між Вами та Теплокомуненерго не існувало, а тому і позов є необґрунтованим. Приклад з судової практики, де відмовили в позові Теплокомуненерго відправили Вам на пошту.

Желаете разместить свой вопрос и получить юридическую консультацию? Сделайте это здесь


Комментарии


unlx
28.06.2010
Пропозиції про заключення угоди з теплокомуненерго мені не поступало. Тільки вимоги негайно сплатити борг або укласти угоду на реструктуризацію боргу. Також були фіктивні позовні заяви на суму боргу
28.06.2010
Вимоги про сплату боргу та пропозиції по реструктуризації боргу не є пропозицією укласти угоду. Крім того, це позивач повинен доказувати, що ви ухилялися від укладення угоди. Напишить нам чим закінчеться цей судовий розгляд.
unlx
29.06.2010
Думаю мені ще не раз доведеться користуватись вашими послугами так що думаю ви будете в на біжучо в курсі подій
02.03.2011
Я вычитал,что если у меня нет Договора с Исполнителем о предоставлении комунальных услуг по централизованному отоплению,и Исполнитель отказывается со мной такой Договор подписывать,то практически у меня нет никакой возможности защищать свои права потребителя в суде,т.к. эти услуги я обязан оплачивать "По умолчанию",как только поселился в доме! Вопрос состоит в том , для чего тогда нужен Типовой Договор и почему я должен отказываться от того,чего не знаю.Мол, если я не написал заявление об отказе от услуг (Каких - не имею понятия),то платить я обязан по полной программе , я же могу тупо на суде утверждать,что в квартире холодно всю дорогу и я греюсь кондиционером,конвектором и т.д. Если я не отказываюсь оплачивать обогрев моей квартиры (реальныо мне предоставленный,а не теоретический),прошу ежегодно Теплокомунэнерго заключить со мной договор,а ответа никакого нет,то где мои права?где ответственность Исполнителя? Получается,что у меня только обязательства...
Добавить комментарий