Добрий день. Я отримав цікавий лист (в додатку) з теплокомуненерго в якому вони мотивують що я зобовязаний плати за посл -

Добрий день. Я отримав цікавий лист (в додатку) з теплокомуненерго в якому вони мотивують що я зобовязаний плати за послуги на підставі того що угода заключена між ними та ЖЕК і ЖЕК в угоді доучив їм збирати плату. Підкажіть як я маю написати їм листа і на які правові акти спиратись щоб вони пояснили яке я маю відношення до угоди між двома юр.особами і щоб коли справа дійде до суду я міг використати дані відповіді для свого захисту. Також рішення місьради від 2001 року але в даний момент всі квартири приватизовані тому теоретично жек не може бути балансоутримувачем

Лилия Алексеенко

21.07.2010

Пунктом 8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, визначено, що послуги теплопостачання надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення,.а пунктом 4 Правил користування тепловою енергією затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 3.10.2007 року визначено, що користування тепловою енергією допускається лише на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії між споживачем та теплопостачальною організацією.

У даному ж випадку, як ми бачимо з листа, прямо зазначено, що договір укладено між підприємством теплових мереж (Самбіртеплокомуненерго) і виконавцем послуг (ЖЕК №2). А де ж споживач? Адже саме споживач виступає головною особою, саме на захист його інтересів спрямоване законодавство.

Отож, у відповіді на лист можете посилатися на п.4 Правил користування тепловою енергією затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 3.10.2007 зазначивши, що договір слід було укладати саме з Вами, а не з ЖЕКом.

21.07.2010

До того ж в листі мова йде про "Договір про постачання теплової енергії у гарячій воді", а необхіден Договір про купівлю-продаж теплової енергії. Отож, в даному договорі не тільки сторони не правильні, а й його предмет. Висновок: цей договір не є підставою для стягнення з вас заборгованості.