Возвращение самовольно занятых земельных участков производится по решению суда (ч.3 ст.212 ЗК Украины). В данном же случае у Вас есть ответы госкомзема, прокуратуры, исполкома, предписание прокурора, но нет главного документа – решения суда, которая и является единственным основанием для освобождения земельного участка от самозахвата.

Прокуратура пошла привычным для себя путем, приняв два акта реагирования (предписание и постановление о возбуждении уголовного дела), но не решив Ваши проблемы.

ЖЕК правомерно не выполнил предписание, так как он мог снести и освободить самозахваченный участок только по решению суда. Вызывает сомнение и предписание прокурора, так как согласно ч.2 ст.22 ЗУ «О прокуратуре» письменное предписание вносится в случаях, когда нарушение закона имеет очевидный характер и может нанести существенный вред интересам государства, предприятия, учреждения, организации, а также гражданам, если не будет немедленно устранено. В данном же случае такая срочность и существенный вред отсутствуют. Кроме того, прокуратура вышла за границы предмета надзора, так как самозахват земли относится к исключительной компетенции суда.

Прокуратура в своих (статистических), а не в Ваших интересах обжаловала действия ЖЕКа. Следовало подать исковое заявление в суд не на ЖЕК, а на самозахватчиков с требованием освободить незаконно занятый земельный участок. Тогда, на основании решения суда ЖЕК вместе с исполнительной службой с удовольствием восстановят справедливость и вернуть Вам детскую площадку.

Что касается уголовного дела, то подавайте ходатайство о заявлении своих свидетелей, суд рассмотрит этот вопрос. Но не забывайте, что Ваша цель не привлечь лиц к уголовной ответственности, а освободить земельный участок.